ihuvudetpaenvaldtaktsman.blogg.se

Jag häktades för lite mer än ett år sedan. Det här är min historia om hur jag blev dömd till fem års fängelse för våldtäkt mot barn.

 

Hösten 2012 bodde jag tillsammans med min sambo i en förort till Stockholm. Vi hade precis haft en underbar sommar med mycket sol, bad och romantik. Vi älskade verkligen varandra. Hon var mitt allt och någonstans är hon det fortfarande. Ingen kommer någonsin kunna ersätta henne. Därför känns det extra smärtsamt att jag svikit och sårat den människan som betyder mest för mig. Jag går och bär på ett extremt tungt ok av skam och skuldkänslor för det som skedde under senare delen av 2012. Men, och det är viktigt, jag har inte våldtagit någon!

 

Jag kan utan omskrivningar och ursäkter berätta och ta ansvar för vad jag har gjort. Jag tog kontakt med en tjej på ungdomscommunity fullt medveten om att hon kunde vara minderåtig, och tyvärr måste jag erkänna att åldern var oväsentlig. Det spelade ingen roll om hon var 12 år eller 22 år, tvärtom kan det ha varit en del av spänningen. Här hade vi en tjej som ville prata öppet om sex, som gillade att berätta om hennes sexuella erfarenheter och som kunde fantisera om saker inte många skulle våga vara öppna om. Jag måste tyvärr erkänna att jag gick igång på det trots att det var fel.

 

Jag hade en flickvän som jag älskade och borde hållit mig undan, men den sexuella nyfikenheten tog över. Just då rättfärdigade jag mitt beteende med att jag aldrig hade för avsikt att träffa tjejen som jag hade chattat med. Jag ville bara uppleva spänningen. Och oj vilka saker hon berättade. Hon berättade saker som i alla fall fick mig att tro att "hon" antingen var en kille som drev med mig eller en tjej åt det äldre hållet.Vi pratade ofta om att ses och ibland bestämde vi till och med tid och plats, vilket också bekräftas av förundersökningen.

 

Mitt i den här vevan addade en kille mig som sade att han hade fått mitt skypenamn av tjejen i fråga. Han berättade samma saker, hur de hade träffats och haft sex. Då blev jag misstänksan och började undra om båda var en och samma person. För att se om så var fallet skapade jag en ytterligare skypeprofil där jag låtsades vara tjej. Jag addade båda och började prata sex med dem. Både tjejen och killen började då ana att jag låg bakom båda profilerna, vilket jag också gjorde. De började tjata om att få se mig i cam vilket jag alltid nekade till. Det gick faktiskt så långt att båda bestämde träff med "mig" (jag gick som sagt igång på sexsnacket), en träff jag såklart inte dök upp på. Men enligt mina sms ska båda då suttit på en bänk och väntat på mig och under tiden utfört oralsex på varandra. Efter detta fattade båda stora misstankar om att jag var en fejkad person och vår kontakt dog ut.Jag försökte ett par gånger 2013 att adda både tjejen och killen med nya användarnamn, men båda avböjde.

 

Sedan var det inget mer med detta. Min relation med min flickvän stärktes ytterligare, min karriär gick allt bättre och min framtid såg ljus ut. Jag hade allt jag behövde. Jag var lycklig. Men så en dag, hösten 2013, ringde polisen på min dörr och anhöll mig och tog mig till arresten. Det var tre dagar fulla med förhör, ingen sömn och mycket gråt. Jag var misstänkt för våldtäkt mot barn, mer fick jag inte veta.Ett par dagar senare häktades jag. Jag fick inte ringa någon eller ta någon som helst kontakt. Jag var isolerad från verkligheten i flera månader.

 

Under tiden hölls förhör med tjejen vars detaljer ändrades i varje förhör utan att polisen ställde frågor om det. I början berättade hon att jag skulle ha hoppat på henne på väg till hennes skola klockan 8.00 och dragit in henne på toaletten och våldtagit henne.Berättelsen ändrades sedan till att vi skulle ha bestämt träff och att hon under hot accepterat detta. Ingen frågade varför hon bytte historia och att klockslaget 8.00 ändrades till 16.30. Vidare ska våldtäkten pågått i tio minuter men trots det "minns"hon tydligt att klockan är 18.00 när hon går därifrån. Beviset för att detta ska ha skett är att det finns en chatt där hon berättar om sex hon haft på den platsen till en chattkompis. Och det fäller mig. För mig är det ok om man väljer att tro på tjejen, men är detta verkligen bortom rimligt tvivel när det helt saknas stöd för berättelsen/berättelserna?

 

Jag är också fälld för en till våldtäkt. Tjejen ska ännu en gång ha träffat mig under hot. Även i detta fall är stödet en chatt där hon berättar för en chattkompis att hon nyss har haft sex. Det finns dock två incidenter till. Den ena är en chatt mellan henne och mig där vi talar om att ses klockan 14.30 i en chatt som avslutas 13.37, för att sedan återupptas16.05 med att jag frågar om hur hon mår. Sedan säger jag att jag måste avsluta konversationen och då skickar hon hjärtan till mig. Den andra incidenten är att det finns en bild på en karta över området mejlad från mig till henne, som enligt åklagaren tyder på att vi setts.

 

Vad talar då emot? DNA kollen på hennes kläder ger ingenting, inga vittnen har sett oss ihop och jag erkänner att vi har stämt träff men att jag via sms avböjt träffen. Jag dök ned andra ord aldrig upp. Det bekräftas även av hennes kompis som berättrar att tjejen sagt att hon en gång har väntat på mig i 30 min men att jag aldrig kom. Dessutom är chatrten från en helt annan dag än vad tjejen har sagt i förhör. Hon började med början av december 2012 någon gång runt 12.00-13,00 till dagen innan deras Finlandskryssning mellan 13.00-14.00. Denna kryssning var 5 januari 2013. Chatten var dock 28 december och berättar om en träff 14.30. Sedan finns det detaljer som avgör att tiderna inte går ihop, men då säger åklagaren att våldtäkten ska ha skett någon gång mellan 13.37-16.05. Att jag måste vara hemma vid datorn en timmes resväg från platsen bekymrar inte alls. Och varför skulle jag ha mejlat en karta om vi, enligt tjejen. redan hade träffats?

 

Det är som sagt ok att tro på henne, men är det verkligen bortom rimligt tvivel? Absolut inte. Polisen har kollat datorer, mobiler, kameror, DNA och banktransaktioner. De har inte lyckats hitta något som binder mig till brotten. Domarna säger själva att jag är fälld för att de tror på henne. Något jag upptäckt efter att genomgått detta är hur irrelevanta detaljerna är. Tjejen kan exempelvis säga att jag kom från Systembolaget och erbjöd henne sprit och rätten tror henne trots att besök på systembolaget omöjliggör tiden för träffen. Får det verkligen gå till så? Hon kan säga att jag förgrep mig på henne på ett toalettlock, för att sedan ändra det till ett skötbord när hon ser att toalettlock saknas på platsen som hon beskrivit. Detta utan att hennes trovärdighet ifrågasätts. Gällande mig är det tvärtom. Det jag säger uppfattas automatiskt som en lögn.

 

Jag är dömd till fem års fängelse och har accepterat det. Jag tar också ansvar för att ha hamnat här. Men ingen kan säga att jag har gjort något som jag inte har gjort. Jag är ett bevis på att rättssystemet har havererat.