ihuvudetpaenvaldtaktsman.blogg.se

Jag är nu efter lite mindre än ett år inte längre häktad. Jag är dömd. Det har varit ett extremt jobbigt år där jag förlorat allt. Min stora kärlek, min karriär och allt som tidigare var mitt liv, är borta. Jag är otroligt tacksam att jag har en stöttande familj. Det jag gått igenom är inget jag önskar någon. Men jag har gått igenom det och resan är inte slut. Tvärtom. Jag befinner mig just nu på någon av Sveriges största anstalter och går igenom många av kriminalvårdens procedurer. Jag skulle kunna berätta mycket om det som skulle få många av er att skaka på huvudet, men det får bli en annan gång.

 

Frågan är istället hur jag hamnade här. Låt oss klargöra det direkt. Inget är som på TV. Alla rättigheter du tror du har som misstänkt, har du inte. Ringa ett samtal? Du får vara glad om du får ringa ett enda samtal under hela häktningstiden. Skicka brev och ta emot post? Ja, kanske, men bara post åklagaren kunnat gå igenom och godkänt.

För mig tog det t ex ca 2-3 månader innan jag fick ringa min sambo och då bara under en kvart och samtalet var dessutom avlyssnat. Lägg där till att du absolut inte får prata om det man är misstänkt för ens på ytlig nivå, så förstår ni hur jobbigt det är. Som misstänkt har du inga rättigheter alls.

Första som händer är att polis och åklagare anhåller dig och sätter dig i arrest. Dvs. i ett rum utan fönster, madrass av plast du kan ligga på och en tunn filt som ska värma dig. Det är allt du får. Var beredd på att frysa. Där får polisen hålla dig i max 96 timmar, vilket ska jämföras med UK där gränsen är ett dygn innan åklagare måste besluta om häktning. Eller rättare sagt, åklagaren tar dig till en häktesförhandling där en domare avgör om du ska bli häktad eller inte, Och lura dig inte. Vill åklagaren häkta dig med restriktioner så blir det så. Det krävs egentligen inte mer än ett påstående om brott för att bli häktad på sannolika skäl i Sverige. I mitt fall fanns absolut ingenting annat än målsägandes påstående. Åklagaren ljög t o m och sa jag hade spridit barnporr till målsägande, för att få mig häktad.

Någon vecka efter det erkände han att det inte var så, men då var jag ju redan häktad. När du kommer till arresten kommer polis vilja förhöra dig direkt. Kräver du advokat så flyttas dock förhöret fram till staten valt en åt dig. Men tro inte, du kommer som på film, få en försvarare som skyddar och råder dig under förhöret. I 9 fall av 10 får du någon som bara sitter och antecknar. Oftast bara advokatens assistent. Men du ska få ett råd av mig. Håll käft. Säg ingenting oavsett om du är skyldig eller inte.

Åklagaren och polis förhör inte dig för att ta reda på vad som hänt. Tvärtom, dom har sin bild av verkligheten klar efter att ha pratat med målsäganden. Deras enda mål är istället att sätta fast dig. Förhören är till för att få dig råka säga fel så att dom kan, hur obetydligt fel det än är, anklaga dig för att ljuga och därmed ta bort all trovärdighet. Det funkar däremot inte tvärtom. Om målsäganden fångas med fel och lögner och ändrade uppgifter gör inte det någonting. Det påverkar inte trovärdigheten. Om du under dina förhör däremot pratar och kommer med uppgifter som under utredningens gång bekräftas, så tro inte att du får kredd förr det. Inger kommer att uppmärksamma det. Uppgifter som inte hjälper till att få dig dömd är ointressanta. Det sista är något polis och åklagare aldrig skulle erkänna.

Men låt dig inte luras. Under min häktning/utredning beslagtogs alla mina datorer, telefoner 0ch även målsägandens. Jag var alltså misstänkt, nu dömd, för att två gånger våldtagit en minderårig. Vad hittades det för bevis? På mina datorer hittades ingenting. På hennes hittades två loggar. En från maj 2012 där jag på ett Community skickat mess till henne med sexuellt innehåll och dels en kortare chatt från okt 2012 där vi pratar om att träffas. Det hittades även två chattar där hon pratar med andra och där säger att hon haft sex med mig. Det "bevis" som användes mot mig var dock en 4-5 år gammal chatt där jag pratar med en kille som till mig berättar att han gillar yngre. Och om detta ställer jag frågor osv. Detta användes mot mig trots att jag i chatten skrivit att det bara är fantasier.

Detta var allt som fanns mot mig. Polis kunde inte hitta via telefonsök att jag befunnit mig på platserna, inte hittat mig på film från den butik hon sa vi varit i och inte heller funnit mitt DNA på kläderna. Lägg där till att hennes versioner på hur det gick till och tidpunkterna för när det ska ha skett ändrades i varje förhör. Bland annat sa hon att våldtäkten skedde på ett toalock men efter att polisen varit på platsen och sett att det inte finns toalock, ändrade hon plats till skötbordet. Ett bord hon i förhör innan sa inte fanns.

 

Det finns minst 20-30 fel till gällande alltifrån kläder jag haft till hur min svenska låter. Trots det blev jag alltså dömd. Jag ser mig inte som oskyldigt dömd. Jag är felaktigt dömd. Jag borde inte haft kontakt med henne och det är något jag ångrar varje dag. För det hade jag tagit mitt straff.

Om ni vill hata mig för det så gör det, ingen kan vara så arg som jag är på mig själv ändå. Men om ni tror man i Sverige inte kan bli dömd för något du inte gjort, så tänk om. Det är vanligare än du tror.

 

Nästa gång kommer jag gå in mer på hur en rättegång går till när minderåriga är inblandade och hur rättssäkerheten är satt ur spel. Ses då.